Snapfire + Bane
связка Radiant · AoE-лок под бёрст
Карта ещё не сыграна — сверять прогноз не с чем.
Точкой отмечены факторы, которые поодиночке отличают победителя от проигравшего на замере 541 карт. Такими оказались четыре из пятнадцати; у остальных доверительный интервал накрывает монетку — это значит, что корпуса не хватает, а не что фактор бесполезен.
Статистика пар · патч 7.41d · STRATZ
Оценка модели · медианы про-игр
Для героев этого драфта пока нет данных по таймингам предметов из про-матчей.
Каждая полоса — один довод. Тянется влево — очко в пользу левой команды, вправо — правой.
Вклад каждого фактора в вероятность, в процентных пунктах — шаги складываются ровно в итог. Факторы добавляются по убыванию вклада, поэтому величина шага зависит от уже учтённых: это распределение эффекта, а не независимый вес каждого.
Полоса показывает, в чью сторону и насколько расходится фактор.
| Фактор | Radiant | чья сторона | Dire | Вес |
|---|---|---|---|---|
| Сила команды (Elo) | 71 | 67 | 15% | |
| Лайн-фаза | 48 | 52 | 12% | |
| Комфорт игрока | 81 | 63 | 11% | |
| Контрпик (STRATZ) | 74 | 26 | 10% | |
| Простота реализации | 71 |
Сравнение по факторам, 0–100. Чем дальше от центра — тем сильнее.
Kez vs Centaur Warrunner
Snapfire vs Earthshaker
Slardar vs Io — линия близка к равной
разбор b97e52a5 · 13 авг., 09:34 · модель scoring-v0.7.5 · прогноз по драфту, не гарантия исхода
legacy-анализ · неизменяемый снапшот не создавался
| 68 |
| 9% |
| Контроль и инициация | 48 | 53 | 8% |
| Профиль урона | 87 | 78 | 5% |
| Сейв/ресет | 72 | 71 | 5% |
| Roshan | 47 | 33 | 5% |
| Скейл/лейт | 50 | 58 | 3% |
| Синергия пар | 46 | 44 | 4% |
| Тайминги артефактов | 44 | 56 | 3% |
| Давление на башни | 50 | 45 | 4% |
| Мета патча | 30 | 63 | 3% |
| Идентичность драфта | 70 | 70 | 2% |
Сумма с весами → draft score → вероятность.